EDIT 20h45 : j'ai reçu quelques messages privés pour discuter de ma candidature recalée et, également, du système des candidatures (dont le lien du sujet sur ce fameux débat que j'ignorais jusqu'alors).

J'espère que mon sujet ne sera pas archivé et qu'il sera possible de discuter avec le staff des candidatures qui sont définitivement un problème à ne pas ignorer. Je vais clairement rentrer dans le débat parce que Bazzart est un forum ouvert à tous et que j'vois par pourquoi en tant que membres je ne pourrais pas donner mon avis. Du coup, je vais illustrer mes propos avec des exemples et je m'excuse si les avatars/créateurs cités seront vexés d'apparaître dans mon message, mais encore une fois, il est rédigé en toute subjectivité.

Si j'peux me permettre, l'idée de démocratiser le sondage me semble la plus juste déjà parce que Bazzart est un forum de ressources, donc :

1) il en faut pour tout le monde et pour tous les goûts, on est d'accord ? Dont des avatars comme ça, comme ça, ou comme ça. Maintenant parmi ces avatars, dites-moi lequel n'est pas d'un bazz'artiste ? Lequel ne mérite pas d'être posté sur Bazzart ? Dites-moi quel bazz'artiste on devrait "virer" parce que son avatar est flou, ou trop net, ou a une mauvaise colo ? Parce que ces trois avatars sont tous présents dans la galerie de Joaquin Phoenix et à moins que quelqu'un ait la science infuse, ils sont tous susceptibles d'être portés un jour ou l'autre. Question de goût, il en faut pour tout le monde, non ?

2) les avatars que l'on soumet pour nos candidatures ne sont pas voués à être exclusivement portés par les membres du jury, non ? Il me semble que les avatars sont destinés aux membres, à tous les membres de Bazzart, et pas qu'au jury, donc ce serait cool que ces dits-membres puissent juger aussi des avatars qu'ils aiment et de ce qu'ils souhaiteraient porter. Ce système éviterait une pré-sélection (= un tri) du jury qui, selon moi, n'a pas lieu d'être. On est qui pour se dire que telle ou telle création ne sera pas portée car trop moche, trop floue, trop nette ? Est-ce qu'il y a des critères de beauté propres à Bazzart et dont je n'étais pas au courant ? Non parce que moi cet avatar je ne le porterais pas et pourtant, celui-ci (de la même créatrice je tiens à le préciser), je le porterais sans souci. Du coup, on fait comment pour instaurer un système juste qui permettrait à tout le monde de s'y retrouver ? On choisit une poignée de personnes pour représenter les membres en toute subjectivité ou on instaure un système qui permettrait à tous les membres, quand il veulent et pour qui ils le veulent, de voter pour ce qui leur plaît histoire de ne mettre de côté personne ?

3) vous j'sais pas, mais moi je m'en fous un peu de voir des avatars qui ne me plaisent pas (et clairement que je trouve moches) dans les galeries parce que justement, si TOUT LE MONDE peut poster ses créations et montrer aux membres ce dont il est capable, alors forcément parmi la masse d'avatars postés sur Bazzart, j'y trouverai mon compte. Je prends encore Joaquin Phoenix comme exemple, mais sa galerie est de 3 pages et parmi ses 3 pages, il y en a pour tous les goûts. Perso, ça me gêne pas de voir des créations de Sweetie Plum qui a un style très simple à côté de celles de odistole que je suis plus susceptibles de porter. Et j'pense que ça gênerait personne de voir des créations d'artistes jugés par suffisamment bons pour être bazz'artistes à cause d'avatars trop flous (genre un avatar flou comme celui-ci) à côté de créations postées par des bazz'artistes qui, selon le jury, ont suffisamment un bon niveau de graphisme pour poster des créations comme celle-ci dans la galerie de Joaquin Phoenix. Ah, attendez...bah , c'est un avatar flou dans la galerie de Joaquin Phoenix posté par un bazz'artiste, le système de jury (par des membres ou par un staffien) aurait-il une faille ?

Enfin, demander aux membres des solutions pour régler ce problème, c'est bien ! En revanche, je trouve que ce serait top de laisser aux membres décider quel système leur semble le plus juste pour les candidatures (parce qu'après tout, ça nous concerne surtout nous) et soumettre aux votes toutes les solutions proposées (avec pourquoi pas une pré-sélection du staff pour écarter les systèmes trop compliqués à mettre en place).

Merci de l'attention porté à ce message bienveillant (et j'espère constructif). J'espère qu'après l'archivage du sujet sur le débat, mon message permettra de ré-ouvrir un peu la discussion.